• 2008-05-18

    多看英文单词有助脑健康

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://piouspilgrim.blogbus.com/logs/21099789.html

    恩,最近英语学得特勤快,天天盯着nytimes和economist猛看。哇靠,中国政府好可怜,不管她有什么不干净的事,外媒都敢捅一捅。不幸的是,我们百姓超爱护咱一向伟大光荣正确的政府,不喜欢外媒来那套,一听外媒骂俺们政府就本能地愤愤地感到这是跟全中国人民对着干,其实外媒骂自己家的政府也是很狠滴。你看我们家宝,多感人哪,你们外媒干什么吃的,这么感人的事迹不使劲宣传一把,反而唯恐中国不乱,报道什么豆腐渣工程,那是7.8级的地震,7.8级啊同学们,你们不压死才怪!外媒都居心不良,快捐钱,其它闭嘴!还是自家的人民日报好,你看看我们家宝,都这么一大把年纪了,还这么这么不怕苦不怕累,听说还流血受伤了,你们看清楚啦,在咱们中国,当这么大的官还能这样的,能生出几个来,我们活着容易吗我们,有这么一个宝,我们就已经all too知足了。拜托你们这些外媒,快,头版头条,把我们家的宝的动人事迹推广全世界。不过嘛,顺便最好也提一下,为了养出这么个活宝,俺们百姓这几年可是服服帖帖不明不白地交了一年比一年多的银子,是中国人民在花大价钱养着他们!(大家要是有兴趣可以网上了解一下目前中国的财政税收增长情况,看看中国的或明或暗的政府税收占了多少GDP,我们政府可是拿征了多少税当政绩的哦,然后很多普通百姓还觉得这是件很好的事。像印花税这样大的事,两千多个亿,想征就征,要是在美国的话,征税绝对是选举的主题,看看奥巴马和希拉里都辩论什么就知道了。最后还不知道收上去的钱都怎么花掉的。总之,有什么样的权力结构就有什么样的财政体制。)尽点当官的责任,又不是去送死,难道不应该吗,有必要这么感天动地吗,即便家宝去那里有危险,难道危险能超过那些在挖碎石的人吗,我不认为他的生命比其他人更宝贵。毫无疑问他的工作职责比一般老百姓的要重要得多,但不能据此就认为他的生命比别人的更重要,不然就陷入George Orwell在《Animal Farm》里所讽刺的“All animals are equal,but some animals are more equal than others”的荒谬观念里去了。何况也不是我们百姓逼着他要当这么大的,你愿意当这么大就应该承受大的责任。那么多感人的东西可以写,为何偏偏让家宝成为新闻的中心!我愿意相信家宝不是在做秀,他是很爱我们的,当然是以他这么一个GCD人所特有的方式爱着我们,但媒体(很大程度中国媒体也是有苦难言)这种一边倒的宣传口径和环境是坏的。拜托Central Propaganda  Deparment别每次有事,都跟我们百姓玩这套,我曾经很信,现在,彻底不信。

    现在国难当头,写这样的文字怕是相当不合时宜,哦,莫非唯恐天下不乱?可是,这种铺天盖地一个劲地歌颂当权者的报道何时才休?这样一致同声的宣传,怕是很难从一次灾难中学到教训,反而让当权者得了声名。不怕当权者私德不好,就怕他们政治理念没有长进。批评政府,就是要让它有则改之,无则加勉。不怕它不宣扬自己的政绩,就怕它骗我们,推卸决策责任。

    http://www.nytimes.com/2008/05/18/world/asia/18press.html?pagewanted=1

     


    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 我理解你的想法和担心,完全把责任推向政府我也不赞同。但这次灾祸,有的恐怕不仅仅是大天灾,也有不少人祸吧。天灾不可免,但人祸我们总得避免。我们都晓得,中国太多的人祸都是谁造成的,我相信大家都希望能批评和指出那些人祸和人祸的肇事者。你也许认为那些学校倒掉完全没有政府的责任,但我们从新闻报道中看到,北川还是有学校没有倒掉,那我们是不是有必要拿那些倒掉的学校跟没倒掉的做一下对比呢,看看在八级地震中要想使学校不倒是不是真的很难,而那些倒掉的学校都是用什么样的钢筋来造的,太粗了还是太细了。做这样的事情并不是完全没有意义的,也许北川永远也不会再发生地震了,但其它地方肯定还会,特别是处于强地震带的地方,基于这次教训,至少得告诫那些处在地震带的地区政府以后不要漠视重大公共工程的质量,像三峡这样的工程也要多多论证,别打压异己以求论证的通过,不然真发生地震了,再来检验工程是否合格就不好了。我相信要不是这种外媒和网络的压力,教育部恐怕不会在前几天开会专门检讨豆腐渣。
    中国现在缺乏批评的声音,缺乏到很多人都对政府的这次表现特别满意,缺乏到要外媒来告诉我们其实政府也有很多地方做得不好。事实上,我们政府在地震发生后的最开始一天的表现是糟糕的,那可是最宝贵的救援时间,可惜这种差劲的表现让家宝的光辉给盖过去了。而且,我们政府没有足够的技术来应对这么严重的灾难,却拒绝日本人的最初救援。灾民的生命算什么,党国的尊严才是最重要的。都这么多天过去了,再让国际救援队来救援,意义还有多少,要知道台湾发生地震的时候,据说日本救援队2个小时40分钟就来到了台湾的地震现场。再看看都江堰,老祖宗的东西倒是经受住了如此严峻的考验,这真是讽刺。幸亏都江堰不倒,不然四川的麻烦就更大了。这次的表现,真正合格的是中国的普通老百姓。派军队去救灾,官员临场,这本来就是他们应该做的,如果这次他们应该赞扬,那只能说他们以前做得实在太差劲了。指出这些事情,我不认为是简单的事后聪明,而是有助于政府以后的反省的,至于他们会进步多少,那只能让佛祖保佑了。当然,说这么多,现在最重要的还是救灾,我嘛反正是个无事青年,坐在寝室里,虽是AB血,也还是嫌远没去人民广场献血,闲着无聊么发几句无用之语,权当自慰吧。
  • 我个人觉得,在这次抗震中政府的表现基本上是合格的,只是依然摆脱不了原有的思维惯性,硬要把自己塑造成人民的大救星。对比下香港TVB和昨天朝廷台各自的赈灾义演,就可以看到后者多像一出闹剧了。温这次塑造出了良好的形象,对于这一点我们也应乐观其成。至于外电对中国政府的批评,也许大多数是对的,但这个时候《世贸中心》比之《华氏911》更为重要。也许这样的天灾太让我们手足无措,我们总要寻找到一个安全点,但是这同时也会让我们无法真诚面对这场悲剧本身,在这一点上,简单地将罪责归咎于政府,或如我党自我吹嘘为救世主之间,并无太大不同。
    piouspilgrim回复落凤坡说:
    2008-05-19 13:56:25
  • 刚才隔壁寝室的同学过来聊天,讲到了我们家宝这次的表现,恩,看来我们确实得从心底里赞一下他,至少没有他,国际救援队恐怕进不了中国,当地震发生的时候,据说当时他不在北京,直接就飞到灾区去了,一般来讲派谁先去救灾是很有讲究的,需要高层集体磋商.可惜,最佳的救援时间已经错过了,我同学说当时地震发生后1小时日本的地震救援队就已经集结待命,提出救援中国灾区的要求,我们知道日本的地震救援技术是世界上最先进的.只有像缅甸这样的国家才会拒绝这种基于人道主义的国际救援.